Sholay Title of Iconic Film, Can’t Be Held to Be Devoid of Protection as Mark: Delhi HC

Sholay Title of Iconic Film, Can’t Be Held to Be Devoid of Protection as Mark: Delhi HC

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि “लौ” एक “लोकप्रिय फिल्म” का शीर्षक है, जिसे सुरक्षा के संकेत के रूप में नहीं लिया जा सकता है और फिल्म के शीर्षक के उपयोग पर उन लोगों द्वारा प्रतिबंध लगा दिया गया है, जिनका कथित तौर पर दुरुपयोग किया जा रहा है। . उच्च न्यायालय, जिसने कहा कि ‘शोले’ जैसी कुछ फिल्में केवल सामान्य शब्द से परे जाती हैं, ने फिल्म निर्माताओं – शोले मीडिया एंड एंटरटेनमेंट प्राइवेट लिमिटेड और सीपी फिल्म्स प्राइवेट लिमिटेड को हर्जाने में 25 लाख रुपये से सम्मानित किया – जिन्होंने मुकदमा दायर किया है। उन लोगों के खिलाफ जिन्होंने अपना व्यवसाय चलाने के लिए प्रसिद्ध फिल्म के शीर्षक का इस्तेमाल किया।

जस्टिस पृथ्वीबा एम. सिंह ने ट्रेडमार्क मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि ट्रेडमार्क कानून के तहत टाइटल और फिल्मों को पहचाना जा सकता है। न्यायाधीश ने कहा कि मामला 20 से अधिक वर्षों से लड़ा गया था और प्रतिवादी द्वारा अपनी वेबसाइट पर फिल्म की डीवीडी बेचने के लिए ‘लौ’ चिह्न का उपयोग स्पष्ट रूप से बेईमान था और इसमें बेईमानी और 2.5 रुपये थे। लाख का भुगतान लागत और मुआवजे के रूप में किया गया था। वादी और प्रतिवादी को राशि का भुगतान करने के लिए तीन महीने का समय दिया गया था।

तदनुसार, प्रतिवादी, उनके निदेशक, भागीदार, मालिक, और उनकी ओर से और उनकी ओर से कार्य करने वाला कोई भी व्यक्ति किसी भी सामान और सेवाओं के संबंध में ‘शोले’ और ‘शोले’ नाम का उपयोग कर सकता है। इस्तेमाल किया और बनाया। अदालत ने 23 मई को जारी अपने आदेश में कहा कि फिल्म ‘फ्लेम’ का कोई संदर्भ या उक्त फिल्म की किसी भी छवि या क्लिपिंग का उपयोग, साथ ही शोले के नाम से माल की बिक्री या उक्त सिनेमैटोग्राफिक फिल्म की कोई छवि। .

शब्द ‘लौ’ एक लोकप्रिय फिल्म का शीर्षक है, और परिणामस्वरूप, फिल्म के प्रति लगाव के प्रतीक के रूप में गढ़ा गया है और अब वादी के कब्जे में है, इसे सुरक्षा से वंचित नहीं किया जा सकता है। कुछ फिल्में साधारण शब्दों की हद ही पार कर जाती हैं और फिल्म का शीर्षक ‘फ्लेम’ उन्हीं में से एक है। कोर्ट ने कहा कि ट्रेडमार्क एक्ट के तहत टाइटल और फिल्मों को पहचाना जा सकता है और ‘फ्लेम्स’ भारत में इस तरह के मामले का सबसे अच्छा उदाहरण होगा। अदालत ने प्रतिवादियों को इंटरनेट पर प्रतीक या नाम ‘फ्लेम’ के किसी भी रूपांतर का उपयोग करने या स्रोत कोड में मेटा टैग के रूप में उपयोग करने और उल्लंघन करने वाले डोमेन नामों को वादी को स्थानांतरित करने से भी रोक दिया।

अगर कोई एक फिल्म है जो भारतीयों के वंश को पार करती है, तो वह है फ्लेम्स। फिल्म पात्रों, संवादों, सेटिंग्स और बॉक्स ऑफिस के संयोजन के साथ-साथ मनोरंजन करने के साथ-साथ सूचित करने का प्रबंधन करती है। अदालत ने कहा कि निस्संदेह, ‘फ्लेम’ भारतीय सिनेमा के इतिहास में अब तक की सबसे बड़ी, रिकॉर्ड तोड़ने वाली फिल्मों में से एक है। मौजूदा मामले में प्रतिवादी 20 साल से केस लड़ रहे हैं। इसमें कहा गया है कि प्रतिवादियों द्वारा ‘लौ’ चिह्न को अपनाना स्पष्ट रूप से बेईमान और बेईमान था, जिसके कारण प्रतिवादियों द्वारा फिल्म ‘फ्लेम’ के उल्लंघन करने वाले लोगो, डिज़ाइन, डीवीडी का उपयोग किया गया था। वेबसाइट पर बिक्री हो रही थी और इसलिए पर।

वादी, जिसका प्रतिनिधित्व लॉ फर्म आनंद एंड आनंद, प्रवीण आनंद और ध्रुव आनंद के वकीलों ने किया, ने प्रतिवादियों के खिलाफ विभिन्न उल्लंघनकारी गतिविधियों में शामिल होने के लिए मुकदमा दायर किया, जिसमें डोमेन नाम Sholay.com का पंजीकरण भी शामिल है। नाम ‘लौ’। और फिल्म के दृश्यों और नामों का उपयोग करके सामान बेचना, जो 15 अगस्त, 1975 को रिलीज़ हुई थी। प्रतिवादी ने कई आधारों पर वादी के निशान के उपयोग को सही ठहराने की मांग की, जिसमें यह भी शामिल है कि फिल्म के शीर्षक सुरक्षा के हकदार नहीं थे, जिसकी संभावना नहीं थी। इंटरनेट पर कंफ्यूजन और डिक्शनरी में ‘लौ’ शब्द।

यह आरोप लगाया गया था कि वादी उन प्रतिवादियों से पैसे वसूलने का इरादा रखते थे जिन्होंने संयुक्त राज्य में “फ्लेम डॉट कॉम” नामक एक लोकप्रिय वेबसाइट बनाई थी।

आईपीएल 2022 की सभी ताजा खबरें, ब्रेकिंग न्यूज और लाइव अपडेट यहां पढ़ें।

.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.