Republicans Might Be Swinging at Trump — But They’re Still Striking Out

Republicans Might Be Swinging at Trump — But They’re Still Striking Out

यदि GOP ट्रम्प के साथ संबंध तोड़ना चाहता है, तो उन्हें उसके बारे में और वास्तव में बात करना बंद कर देना चाहिए। क्या इस। पार्टी ने खोदने के छह साल के मूल्यवान अवसरों को बर्बाद कर दिया है। डोनाल्ड ट्रम्प – दो महाभियोग और एक तख्तापलट सहित – क्योंकि वे एक मजबूत स्टैंड लेने के लिए उससे और उसके आधार से बहुत डरते थे। और अब, जैसा कि पूर्व राष्ट्रपति व्हाइट हाउस के लिए तीसरी बोली शुरू करने की तैयारी कर रहे हैं, ऐसा लगता है कि रिपब्लिकन पार्टी वही गलती दोहराएगी।

जबकि GOP के सदन में लौटने की उम्मीद है, पार्टी के मध्यावधि प्रदर्शन ने सदस्यों और प्रतिष्ठान को ट्रम्प के प्रति अपनी वफादारी का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर किया है, जिसकी गहरी अलोकप्रियता ने अब उन्हें लगातार तीन चुनावों तक सीमित कर दिया है। इस तरह की आत्मा-खोज ने पूर्व राष्ट्रपति के बारे में कुछ असामान्य रूप से स्पष्ट बयान दिए हैं: “वह टीले पर रहा है और लगातार तीन गेम हार गया,” यूटा सेन। मिट रोमनी बताया गया संबंधित निकाय. “अगर हम जीतना चाहते हैं, तो हमें टीले पर किसी और की जरूरत है।” कुछ ने पहले ही 2024 में संभावित उत्तराधिकारियों की ओर आंखें फेर ली हैं: “मैं आपको कुछ बताता हूं,” रिपब्लिकन रेप। मारिया एलविरा सालाज़ार संवाददाताओं से कहा। “मुझे पता है कि अगला रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार फ्लोरिडा से आ रहा है” – एक संदर्भ, ऐसा लग रहा था, पाम बीच में गोल्फ क्लब में आदमी के लिए नहीं, बल्कि तल्हासी में गवर्नर के हवेली में आदमी के लिए: रॉन डीसांटिस.

फिर भी, ट्रम्प के अतीत में जाने की यह सारी बातें विशेष रूप से निष्क्रिय लगती हैं। पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंसजो अपने खुद के एक रन को छेड़ रहा है, अंत में यह स्वीकार करने का साहस मिला कि 6 जनवरी को सशस्त्र भीड़ द्वारा हमला किए जाने पर ट्रम्प “क्रोधित” थे। लेकिन एबीसी न्यूज के साथ एक प्राइमटाइम इंटरव्यू में। डेविड मोयरपेंस अभी भी खुद को यह कहने के लिए तैयार नहीं कर पा रहे हैं कि ट्रम्प को फिर से राष्ट्रपति नहीं बनना चाहिए।

“उस दिन आपने कैपिटल में जो देखा, उसे देखते हुए, यह एक बहुत ही सीधा सवाल है, हाँ या नहीं – क्या आप मानते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से राष्ट्रपति होना चाहिए?” मीर ने पूछा।

“डेविड, मुझे लगता है कि यह अमेरिकी लोगों पर निर्भर है,” पेंस ने जवाब दिया, हां या ना नहीं, लेकिन उन्हें आश्वस्त किया कि मतदाताओं के पास “भविष्य में बेहतर विकल्प” हो सकता है।

ट्विटर सामग्री

इस सामग्री को इस साइट पर भी देखा जा सकता है। जन्मा से

अन्य रिपब्लिकन इसी तरह असहज रहे हैं। वेस्ट वर्जीनिया के सीनेटर, “परामर्श की प्रतीक्षा करना हमेशा एक बेहतर अभियान रणनीति है। शेली मूर कैप्टो कहा राजनीति. “हमें आगे देखना चाहिए।” “मुझे विश्वास है कि मैं रिपब्लिकन उम्मीदवार का समर्थन करूंगा,” टेक्सास सेन जॉन कॉर्न जोड़ा गया “लेकिन मुझे लगता है कि प्रतिस्पर्धी प्राथमिक चुनाव होने की संभावना है।”

ऐसा कुछ भी नहीं है कि रिपब्लिकन ट्रम्प से कतराते दिखें, खासकर जब वह इस प्रक्रिया में अपना नाम बना रहे हों। और पूर्व राष्ट्रपति से दूरी सिर्फ निर्वाचित अधिकारियों से परे फैली हुई है: पार्टी के संरक्षक – जैसे दक्षिणपंथी क्लब फॉर प्रोग्रेस और अरबपति मेगाडोनर्स। केन ग्रिफिन – तख्तापलट के बाद राष्ट्रपति को अपनी सबसे कमजोर राजनीतिक स्थिति में रखते हुए, ट्रम्प भी ट्रेन से उतरने के लिए तैयार दिखाई देते हैं।

यही कारण है कि डरपोक इनकार इतना पागल कर देने वाला है। हम यहां एक ऐसे शख्स की बात कर रहे हैं जो एक चुनाव में सबसे ज्यादा हारने में कामयाब रहा। मतपत्र पर भी नहीं था। तो वे किससे डरते हैं? धमकाने का कार्य वह अपनी पार्टी को लाइन में रखने के लिए उपयोग करता है – जिसका अर्थ सोशल मीडिया पर उपनाम है, अक्सर लक्ष्य के जीवनसाथी के अस्पष्ट संदर्भ के साथ – कभी अधिक महसूस नहीं किया गया है। (“रॉन डी सैंकिमोनियस?” चलो, यार।) और जबकि ट्रम्प और उनके समर्थक उन पर हमला करने वाले किसी पर भी हमला करेंगे, उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि एक प्रेम नल और एक जबड़ा ड्रॉपर के बीच अंतर है। यह नहीं करेंगे। आप स्विंग लेने जा रहे हैं, आप इसके पीछे कुछ ताकत लगा सकते हैं, है ना? पूर्व राष्ट्रपति अभी भी कैपिटल हिल सहित एक वफादार आधार का आदेश देते हैं। (सीनेटर-चुनाव जे डी वेंस(वह पहले ही पूर्व राष्ट्रपति के बचाव में लिख चुके हैं, इस चक्र का भुगतान करने के लिए ट्रम्प के कुछ जुए में से एक।) लेकिन उनके अतिवाद के ब्रांड को अनिवार्य रूप से पार्टी के ताने-बाने में समाहित कर लिया गया है, जिससे उनकी वास्तविक उपस्थिति कम आवश्यक हो गई है।

यह सिर्फ रिपब्लिकन के आत्म-सम्मान की शर्मनाक कमी के बारे में नहीं है, जैसा कि पेंस की कुछ भी पेश करने में असमर्थता से जाहिर होता है, लेकिन जिस तरह से उनके पुराने बॉस ने उनके जीवन और लोकतंत्र को खतरे में डाला। सबसे बुरी निंदा। यह इस बात से संबंधित है कि ये विनम्र उसे कदम बढ़ाने के लिए कहते हैं – लगभग हमेशा राजनीति के लेंस के माध्यम से फंसाया जाता है, सिद्धांत नहीं – कम हो जाता है। ट्रम्प एक अनिश्चित राजनीतिक स्थिति में हैं, लेकिन वह पहले भी पीछे हट चुके हैं। यदि रिपब्लिकन इस बिंदु पर आगे बढ़ने के बारे में गंभीर हैं, तो उन्हें वास्तव में कुछ कार्यों के साथ अपने शब्दों का समर्थन करने की आवश्यकता है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *