Maharashtra Army man jailed for killing wife acquitted after 27 years

Maharashtra Army man jailed for killing wife acquitted after 27 years

अपनी पत्नी की हत्या के दोषी एक युवक को आज बॉम्बे हाईकोर्ट ने नया जीवनदान दिया है। महाराष्ट्र के सितारा जिले के संजीव हनमंत नाकाम 27 साल के लंबे अंतराल के बाद एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में उभरेंगे।

न्यायमूर्ति पीबी वराले और न्यायमूर्ति एनआर बर्कर की खंडपीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए सबूतों में कई विसंगतियां थीं।

पीठ निकम द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जो जुलाई 1995 में बिहार के दानापुर से छुट्टी पर घर लौटा था, जहां वह उस समय तैनात था। 27 वर्षीय निकम की शादी को लगभग चार साल एक महिला से हुई थी, जो परेशान होकर अपने माता-पिता के घर लौट आई थी।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, निकम की पत्नी के साथ दो साल तक अच्छा व्यवहार किया गया जिसके बाद आरोपी ने कथित तौर पर शराब के नशे में उसकी पिटाई की और उसके चरित्र पर सवाल उठाया। जब निकम बिहार से अपने गांव आया तो उसकी पत्नी को उसके साथ रहने के लिए आमंत्रित किया गया। लेकिन पुलिस के मुताबिक 14 जुलाई 1995 को उसके पति ने कथित तौर पर उसकी हत्या कर दी.

तीन साल के मुकदमे के बाद, सितारा अदालत ने निकम को अपनी पत्नी का गला घोंटकर मौत की सजा सुनाई। निकम के वकील हितेन वेनेगवांकर ने तर्क दिया कि निचली अदालत ने उनकी पत्नी की मौत को एक हत्या करार दिया था और अभियोजन यह साबित करने में असमर्थ था कि उन्हें परेशान किया गया था।

विरोधाभासी सबूत

बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा कि जब कोई व्यक्ति दम घुटने से मरता है, तो उसकी आंखें खुली रहती हैं और संघर्ष के परिणामस्वरूप अक्सर शरीर पर चोट के निशान पड़ जाते हैं। हालांकि इस मामले में पोस्टमॉर्टम सर्जन ने स्वीकार किया कि जब उन्होंने शव की जांच की तो उन्हें शरीर पर विशेष रूप से एड़ी, कमर, कूल्हों और नाखूनों पर संघर्ष के कोई निशान नहीं मिले। उसने मृतक के पेट, छाती और पैरों पर दबाव के कोई संकेत नहीं देखे, ”अदालत ने कहा।

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि पोस्टमॉर्टम सर्जन ने कहा था कि वह उस समय पीड़िता के चचेरे भाई का दोस्त था, जो मेडिकल कॉलेज में उसका जूनियर भी था।

उपलब्ध साक्ष्यों पर ध्यान देते हुए अदालत ने कहा कि गवाह के साक्ष्य जांच पंचनामा के अनुरूप नहीं थे, जिसमें कहा गया था कि पीड़िता के चेहरे और शरीर पर कोई बाहरी घाव नहीं था। पंचनामा ने आगे कहा कि उनकी आंखें बंद थीं।

यह भी पढ़ें: अपराध पर लगाम लगाने के लिए मुंबई पुलिस स्टेशनों को लगेगी और सीसीटीवी कैमरे.

अदालत ने यह भी पूछा कि पीड़ित का वीजा सुरक्षित क्यों नहीं था और कहा कि पोस्टमॉर्टम जांच के दौरान पीड़िता के किसी रिश्तेदार के पोस्टमॉर्टम सर्जन के पास मौजूद रहने का कोई कारण नहीं था।

पीठ ने फैसला सुनाया, “समग्र तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल है कि मृतक की मौत एक हत्या थी। इसलिए, निचली अदालत के लिए निकम को दोषी ठहराने का कोई औचित्य नहीं था।”

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.