Kim Kardashian, Gwyneth Paltrow, And Incoherent Celebrity Politics

Kim Kardashian, Gwyneth Paltrow, And Incoherent Celebrity Politics

पेरी, कार्दशियन और पैल्ट्रो सभी एक खास तरह के महिला सशक्तिकरण के हिमायती रहे हैं। कार्दशियन ने सफल व्यावसायिक उद्यम शुरू करने और एक आपराधिक न्याय सुधारक के रूप में खुद को फिर से स्थापित करने के लिए अपने ज़बरदस्त रियलिटी टीवी शो का इस्तेमाल किया है। पेरी के गीतों ने उनकी LGBTQ एकजुटता की ओर इशारा किया, और उनका 2013 का एकल “रोर” वास्तव में हिलेरी क्लिंटन का अभियान गान था। उन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के बाद “प्रतिरोध” बाजूबंद पहना था।

लेकिन ये कथित समतावादी मूल्य हमेशा वास्तविकता के संपर्क से बाहर रहे हैं।

सांस्कृतिक विनियोग पर कई प्रतिक्रियाओं का सामना करने के बाद, पेरी ने “चैन्ड अप” जैसे गीतों में “सचेत” पॉप के पुरोधा के रूप में पुनः ब्रांडिंग की। उन्होंने “सफेद पिकेट की बाड़” में फंसने और गुलाब के रंग का चश्मा पहनने, सामाजिक मानदंडों की आलोचना करने और लोगों को अपने स्वयं के द्वीपीय दुनिया में खो जाने के तरीकों पर प्रकाश डालने के बारे में गाया।

लेकिन पेरी का रुख कभी भी कट्टरपंथी नहीं रहा। उसने अपने इंस्टाग्राम पोस्ट को हैशटैग “#doyoubutjustuseyourvoteok” के साथ विरामित किया, जिस तरह के पुराने स्कूल के राजनीतिक नागरिकता सबक मैडोना ने अपने 90 के दशक के “रॉक द वोट” अभियान में तैनात किए, जैसे कि मतदान सभी के लिए था। बड़े पैमाने पर मतदाता के युग में यह संभव है अधिकार से वंचित करना।

इसके अलावा, इसने लॉस एंजिल्स परिदृश्य में तथाकथित आउट-ऑफ-कंट्रोल अपराध के बारे में दक्षिणपंथी बात करने वाले बिंदुओं की पुष्टि की। “मैं असंख्य कारणों से मतदान कर रही हूं (समाचार देखें) लेकिन विशेष रूप से इसलिए क्योंकि लॉस एंजिल्स एक हॉट मेस एटीएम है,” उसने एक इंस्टाग्राम पोस्ट में लिखा है कि उसने कारुसो को वोट दिया है।

पेरी की तरह, कार्दशियन ने अपनी छवि बेचने और अपनी शर्तों पर अपना व्यवसाय बनाने के विचार के आधार पर एक फिसलन भरे नारीवाद से एक पूरे साम्राज्य का निर्माण किया है।

उसी समय, सोशल मीडिया टिप्पणीकारों, फैशन डिजाइनरों और यहां तक ​​कि साथी हस्तियों ने कार्दशियन पर काले और भूरे रंग के लुक को लागू करने का आरोप लगाया है। उन्हें पूर्व कर्मचारियों से लगातार आरोपों का भी सामना करना पड़ा कि उन्होंने और उनके परिवार ने इंटर्न को कम वेतन दिया और सोशल मीडिया कर्मियों को कम भुगतान किया, और यहां तक ​​कि घरेलू कामगारों को छुट्टियां देने में विफल रहने के लिए एक श्रम मुकदमा भी चलाया गया। (केकेडब्ल्यू ब्यूटी या कार्दशियन परिवार के ऐप्स पर काम करने की स्थिति के बारे में कार्दशियन ने पूर्व कर्मचारियों के आरोपों का जवाब नहीं दिया है। उनके प्रवक्ता ने एक बयान के साथ मुकदमे का जवाब दिया: “इन कर्मचारियों को एक तीसरे पक्ष के विक्रेता द्वारा काम पर रखा गया था।) को काम पर रखा गया था और भुगतान किया गया था … किम विक्रेता और उनके कर्मचारियों के बीच अनुबंध का एक पक्ष नहीं है, इसलिए वह इस बात के लिए ज़िम्मेदार नहीं है कि विक्रेता उनके व्यवसाय का प्रबंधन कैसे करता है।”)

उन्होंने कभी भी सोशल मीडिया पर इनमें से किसी भी श्रमिक मुद्दे को सोच-समझकर संबोधित नहीं किया है। लेकिन पिछले दिसंबर में एक रूढ़िवादी पोडकास्ट पर उन्होंने आलोचना का सामना करने की बात कही। “मैं वास्तव में संस्कृति को रद्द करने में कभी नहीं रही,” उसने कहा। “मैं वास्तव में … भाषण की स्वतंत्रता में विश्वास करता हूं।” कार्दशियन ने मुक्त भाषण का हवाला देते हुए अपने पूर्व पति कान्ये वेस्ट का भी बचाव किया: “मैंने सोचा, ‘मुझे क्यों करना चाहिए? [Kanye] लेना [his MAGA hat] अगर वह इस पर विश्वास करता है?” कार्दशियन ने कहा। “वह इसे टीवी पर क्यों नहीं पहन सकता? आधे देश ने मतदान किया। [Trump] जाहिर तौर पर दूसरे लोग भी इसे पसंद करते हैं। मानो कॉरपोरेट मीडिया प्लेटफॉर्म तक सभी की समान पहुंच हो।

साथ ही, कार्डाशियन अपने राजनीतिक व्यक्तित्व में एक नया तत्व जोड़ रहा है: आपराधिक न्याय सुधार में एक आवश्यक निवेश और रंग के लोगों के अपराधीकरण के खिलाफ लड़ाई। वह व्यक्तिगत है, वह दावा करती है, क्योंकि वह “मिश्रित बच्चे” उठा रही है।

फिर भी कई संभ्रांत लोगों की तरह, वह बड़े पैमाने पर अव्यवस्था के संकट और उसके मानवीय कार्यों को अपने ही शहर में “भयावह अपराध” से अलग देखती है। अपने कारूसो समर्थन वीडियो में, कार्दशियन ने दक्षिणपंथी अपराध लहर के बारे में पेरी द्वारा की गई बातों को फिर से जोड़ दिया, घोषणा करना: “मुझे लगता है कि वह हमारे शहर में अपराध में मदद कर सकता है, जो इतनी बड़ी समस्या है और इतना डरावना है।”

कार्दशियन और पेरी के समर्थन आंशिक रूप से उल्लेखनीय हैं क्योंकि वे उन तरीकों को प्रतिबिंबित करते हैं जो मिलेनियल्स को अक्सर मीडिया में चित्रित किया जाता है – एक तेजी से राजनीतिक पीढ़ी के रूप में, विशेष रूप से श्रमिक मुद्दों पर।

पैल्ट्रो एक जेन एक्स हॉलीवुड बच्चे के रूप में थोड़ा अलग है, जिसे लंबे समय से रिश्तेदारी बेचने से ऊपर देखा गया है। वह हमेशा ऑस्कर विजेता हॉलीवुड रॉयल्टी रही है जो आपके और मेरे लोकाचार का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करती है जो उदार के रूप में स्कैन करता है, जैसे कि चिकित्सा में उसका कुख्यात “सचेत रूप से असंगठित” तलाक बयान। उनके लाइफस्टाइल ब्रांड गूप के उपहार गाइड में नियमित रूप से पांच और छह-फिगर वाली लक्जरी वस्तुएं शामिल हैं।

वह अभिनय से बाहर हो गई है – एक ऐसा करियर जिसके लिए बड़ी संख्या में लोगों को उसकी छवि को खरीदने की आवश्यकता थी। फिर भी, गूप ने अक्सर दूसरी लहर बेची है – महिलाओं के अपने शरीर के साथ बातचीत करने का एक स्वादिष्ट उत्सव। उदाहरण के लिए, गूप ने तथाकथित डायपर टैक्स पर ध्यान आकर्षित करने के लिए एक नकली “लक्जरी डिस्पोजेबल डायपर” दिखाया, या जिस तरह से डायपर को एक लक्जरी आइटम के रूप में लगाया जाता है। (जीओपी द्वारा “अपराधी करदाताओं” की सूची बनाने के बाद इसने उसे कर पाखंड का पसंदीदा दक्षिणपंथी प्रतीक बना दिया।)

लोगों ने गूप पर बिक्री पर भरोसा करने का आरोप लगाया है। सफेद महिलाओं के लिए प्राच्यवाद. और कार्दशियन की तरह, पाल्ट्रो की श्रम राजनीति इस पर उबलती है: विशेषाधिकार प्राप्त लोगों के लिए यह कठिन है। फिर भी, कारुसो से उनका उद्धरण- “‘हमें अपनी सड़कों को साफ करने और काम करने के लिए एक रेक की सख्त जरूरत है’- बढ़ते अपराध और भ्रष्टाचार के दक्षिणपंथी आख्यान को मान्य करता है। (कारुसो के रिसॉर्ट में एक गूप स्टोर भी है।)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *