Judge Temporarily REVERSES Ruling That Granted Mom’s Alleged Rapist Full Custody & Child Support!

Judge Temporarily REVERSES Ruling That Granted Mom’s Alleged Rapist Full Custody & Child Support!

[Warning: Potentially Triggering Content]

लुइसियाना के एक न्यायाधीश ने उस फैसले को पलट दिया है जिसमें एक व्यक्ति को उसकी कथित रूप से प्रताड़ित किशोर बेटी की पूरी हिरासत में सौंप दिया गया था।

द्वारा प्राप्त ऑनलाइन रिकॉर्ड के अनुसार लोगन्यायाधीश जेफरी कैश मंगलवार को अस्थाई रूप से रखने का निर्णय लिया है। क्रिस्टा एब्लेस्थ और जॉन बार्न्स15 जुलाई को सुनवाई शुरू होने पर हिरासत पर निर्णय होने तक 15 वर्षीय को तीसरे पक्ष के अभिभावक की देखभाल में रखा जाएगा। दोनों को अदालत द्वारा नियुक्त स्टीवर्ड पर हस्ताक्षर करना था। साथ ही जज ने किशोरी को अपना वकील नियुक्त किया।

संबंधित: बहनों के जन्मदिन के दौरान अपनी मां को गर्म कार में भूल जाने के बाद जवान लड़के की मौत हो गई

यह उलटफेर तब हुआ जब जनता यह जानकर नाराज हो गई कि जज कैश ने जॉन को पुरस्कृत किया था। पूर्ण वितरण पिछले महीने उनकी बेटी की। क्रिस्टा को बाल सहायता का भुगतान करने का भी आदेश दिया गया था – बार्न्स के खिलाफ यौन शोषण की पिछली शिकायत के बावजूद। एक बच्चे के यौन, शारीरिक और मौखिक दुर्व्यवहार के आरोप भी दर्ज किए गए थे।

उसे पहले कैसे हिरासत में लिया गया था?!

चौंकाने वाला फैसला तब आया जब जॉन ने दावा किया कि क्रिस्टा ने अपने बच्चे को एक सेल फोन खरीदा है। हां, आपने उसे सही पढ़ा है। बलात्कार और बाल शोषण के आरोपों के बावजूद, माँ द्वारा अपनी छोटी बेटी के लिए एक फोन खरीदने के बाद उसे हिरासत में भेज दिया गया था। उत्तेजक

जैसा कि हमने पहले बताया, यह सब 13 दिसंबर 2005 को शुरू हुआ, जब क्रिस्टा 16 साल की थी और बार्न्स 30 साल की थी। उन्होंने हैमंड के बार में से एक में शराब पीने के बाद एक वयस्क से घर की सवारी स्वीकार की – लेकिन इसके बजाय, उनका दावा है कि उन्होंने इसे ले लिया। उसके घर गया और कमरे में सोफे पर उसके साथ दुष्कर्म किया। 46 वर्षीय बार्न्स ने एक साक्षात्कार में आरोपों को “बिल्कुल, अस्पष्ट रूप से गलत” बताते हुए इनकार किया है। फॉक्स न्यूज डिजिटल सोमवार को:

“यह एक झूठ है। वह एक फर्जी आईडी के साथ बार में थी, सभी को बता रही थी कि वह एक कॉलेज की छात्रा है। मुझे नहीं पता था कि वह 16 साल की थी और मैंने उसका बलात्कार नहीं किया।”

FYI करें, जबकि वह इस बात पर जोर दे सकता है कि उनकी प्रतियोगिता सर्वसम्मति से थी। करूँगा बलात्कार अभी भी कानूनी है क्योंकि उस समय लुइसियाना में सहमति 17 वर्ष की थी।

क्रिस्टा ने बाद में एक बच्ची को जन्म दिया, जिसने जॉन को अपने नवजात शिशु के बारे में कभी नहीं बताया। उसने अपनी बेटी को सालों तक छुपा कर रखा, लेकिन आखिरकार उसे 2011 में उसके बारे में पता चला। डब्ल्यूबीआरजेड:

“जब मेरी बेटी पांच साल की थी, तो उसे इसके बारे में पता चला, और जब उसे इसके बारे में पता चला, तो उसने मुझे हिरासत में ले लिया और इसे मुझसे छीनना चाहती थी। / 50 हिरासत में। [the child] यह रेप की वजह से हुआ।”

जबकि क्रिस्टा कहती है कि उसे नहीं पता कि जॉन ने बच्चे के अस्तित्व की खोज कैसे की, वह दावा करती है फॉक्स न्यूज डिजिटल कि उसने वास्तव में खुलासा किया कि शायद वह एक पिता है। एक डीएनए परीक्षण ने बाद में पुष्टि की कि यह मामला था।

चार साल बाद मां ने दर्ज कराई यौन शोषण की शिकायत तांगीपाहवा पैरिश शेरिफ कार्यालयउनके बीच हुई हर बात का विवरण। उन्होंने दावा किया कि जॉन ने उनकी बेटी को पूरी तरह से हिरासत में लेने की धमकी दी थी, अगर उसने उसके खिलाफ आपराधिक आरोप लगाने की कोशिश की। क्रिस्टा उस समय भी मानती थी कि बलात्कार पीड़ितों के पास पुलिस को रिपोर्ट करने के लिए केवल 24 घंटे होते हैं – उसने केवल तभी दायर किया जब उसे पता चला कि बलात्कार कानून वास्तव में उस व्यक्ति का था। 18 साल की उम्र के 30 साल बाद।

हालांकि, आरोपों की कभी भी ठीक से जांच नहीं की गई क्योंकि शिकायत अभी तक एक जासूस को नहीं सौंपी गई थी। इस साल! तंगीपाहवा पैरिश शेरिफ कार्यालय ने गलती स्वीकार की और कहा कि मामला बुधवार को अभियोजन को सौंप दिया गया।

“इस मामले की जांच में, जब 1 जुलाई, 2015 को प्रारंभिक शिकायत दर्ज की गई, तो यह पाया गया कि विभाग के भीतर उपयुक्त चैनलों के माध्यम से जांच के लिए रिपोर्ट को कभी भी सौंपा नहीं गया था। हटा दिया गया, और हमें बस अपनी गलती का सामना करना पड़ा। यह एक गलती है, हालांकि, इससे पहले या बाद में कभी कोई समस्या नहीं हुई, और हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि हम इसे ऐसे ही रखें।”

क्रिस्टा और जॉन वर्षों से एक शातिर कानूनी लड़ाई में उलझे हुए हैं, क्योंकि उन्होंने मई 2015 में एकमात्र हिरासत के लिए मुकदमा दायर किया था, जब उन्होंने दावा किया था कि जब उनकी बेटी घर पर थी, तो उन्होंने रात भर पुरुषों को मार डाला। रह रही थी उन्होंने बताया फॉक्स न्यूज डिजिटल:

“मेरे बच्चे के जीवन में पुरुष आए और गए। छह साल में उसके तीन पति थे और वह स्वस्थ नहीं थी।

उम, बिल्कुल, हाँ, मुझे यह पता है, यह कुछ पहले से क्यों जाना जाता है। स्वस्थ क्या है यह तय करना मनुष्य पर निर्भर नहीं है।

अगस्त 2015 में मामले में जज कैश के शामिल होने के बाद, एक निरोध समझौता हुआ – क्रिस्टा को बार्न्स को प्रति माह $ 78.41 का भुगतान करने के लिए मजबूर करना। बाद में 2017 में इसे बढ़ाकर 7 117.72 प्रति माह कर दिया गया। जब क्रिस्टा ने पिता की हिरासत को सीमित करने के लिए कहा, तो जज कैश ने मना कर दिया और बाद में अपनी बेटी को फोन करने से रोकने के बाद उसे अवमानना ​​के दो मामलों में सजा सुनाई। बार्न्स का दावा है कि जब यह पता चला कि उनके पुराने उपकरण में कथित रूप से अनुपयुक्त चित्र और वीडियो हैं, तो वह नहीं चाहते थे कि युवक के पास एक फोन कॉल आए।

जब बाल शोषण के आरोप सामने आए और 18 मार्च, 2022 की सुनवाई के दौरान क्रिस्टा ने पूर्ण हिरासत के लिए कहा, तो न्यायाधीश कैशे ने यह तर्क देते हुए इसे अलग रख दिया कि आपराधिक आरोपों का पीछा नहीं किया गया था, और दावों का समर्थन करने के लिए सबूतों की कमी थी। जब जॉन ने कई दिनों बाद नजरबंदी के लिए अर्जी दी, तो उसने दावा किया कि क्रिस्टा ने उसके बच्चे को एक और फोन दिया था। और आप जानते हैं कि आगे क्या हुआ।

यह आश्चर्यजनक है कि इस मामले को कैसे संभाला गया। हर मोड़ पर, ऐसा लगता है कि बार्न्स ने जो कुछ भी कहा वह सुसमाचार के रूप में लिया गया था, लेकिन न्यायाधीश ने क्रिस्टा को सब कुछ साबित करने के लिए कहा। बहुत अनुचित। सभी को यह देखना होगा कि जब वे अगले महीने अदालत में लौटेंगे तो आगे क्या होगा – उम्मीद है, हालांकि, जज फिर से वही जबड़ा छोड़ने वाला फैसला नहीं करेंगे।

कष्टप्रद मामले पर और देखें (नीचे):

[Image via WBRZ/YouTube, NewsNation/YouTube]

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.