Georgia Abortion Law Should Take Effect, Appeals Court Rules – Deadline

Georgia Abortion Law Should Take Effect, Appeals Court Rules – Deadline

अपडेट किया गया: जॉर्जिया सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कम से कम अस्थायी रूप से गर्भावस्था के छह सप्ताह के बाद गर्भपात पर प्रतिबंध लगाते हुए राज्य के प्रतिबंधात्मक गर्भपात कानून को बहाल कर दिया।

अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने एक निचली अदालत को प्रतिबंध को अवैध घोषित करने का आदेश दिया, जबकि मामले में अपील की गई थी, जिसमें गर्भपात प्रदाताओं को गर्भावस्था के अंतिम छह सप्ताह में प्रक्रिया को दोहराने की आवश्यकता थी।

फुल्टन काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश रॉबर्ट मैकबर्नी ने 15 नवंबर को फैसला सुनाया कि छह सप्ताह का प्रतिबंध असंवैधानिक था क्योंकि यह 2019 में लागू किया गया था, जब रो वी। वेड के तहत, गर्भपात कानूनी राष्ट्रव्यापी था।

जॉर्जिया का प्रतिबंध जुलाई में प्रभावी हुआ, जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने रो वी। ओवररूल्ड वेड।

गर्भपात के अधिकारों के अधिवक्ताओं और चिकित्सकों ने जुलाई में एक संघीय अपील अदालत द्वारा कानून को असंवैधानिक करार देने और इसे प्रभावी होने की अनुमति देने के बाद कानून को उलटने के लिए मुकदमा दायर किया।

अंतिम, 20 जुलाई: एक संघीय अपील अदालत ने आज फैसला सुनाया कि निचली अदालत को खारिज करते हुए जॉर्जिया के 2019 के गर्भपात प्रतिबंध कानून को प्रभावी होने की अनुमति दी जानी चाहिए।

11वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के एक तीन-न्यायाधीश पैनल ने कहा कि मिसिसिपी मामले में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला, जिसने रो बनाम वेड को पलट दिया और राज्यों को गर्भपात कानून वापस कर दिया, “यह स्पष्ट करता है कि गर्भपात का कोई अधिकार नहीं है संविधान, इसलिए जॉर्जिया उन्हें प्रतिबंधित कर सकता है।

जॉर्जिया में कानून – एक प्रमुख फिल्म और टेलीविजन उत्पादन केंद्र – अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है जब एक मानव दिल की धड़कन का पता लगाया जा सकता है, जो महिलाओं के गर्भवती होने से छह सप्ताह पहले हो सकता है। जानें कि वह गर्भवती है। यदि पुलिस रिपोर्ट दर्ज की जाती है, यदि माँ का जीवन खतरे में है, या यदि भ्रूण चिकित्सकीय रूप से अव्यवहार्य है, तो बलात्कार और बलात्कार के अपवाद हैं।

अपील अदालत ने तर्कों को भी खारिज कर दिया कि एक असाधारण “व्यक्तित्व” प्रावधान जो क़ानून का हिस्सा है, असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट है। यह भ्रूण को अन्य सभी के समान कानूनी अधिकार देता है, दूरगामी प्रभाव के साथ, और Roe v. वेड दोनों के दायरे से बाहर है, और सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला इसे अमान्य करता है। कुछ टिप्पणीकारों का मानना ​​था कि इसे व्यापक कानून से अलग किया जा सकता है।

जॉर्जिया के एसीएलयू ने कहा, “अदालत ने राज्य के अनुरोध के बिना और सामान्य अदालती प्रक्रियाओं के बाहर यह कार्रवाई की।”

सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स, प्लान्ड पेरेंटहुड साउथईस्ट और प्लान्ड पेरेंटहुड फेडरेशन ऑफ अमेरिका के साथ संगठन ने एक संयुक्त बयान में कहा: आवश्यक गर्भपात देखभाल को पहुंच से बाहर कर देगा। राज्य भर में, प्रदाताओं को अब रोगियों को दूर करने के लिए मजबूर किया जा रहा है जिन्होंने सोचा था कि वे तत्काल गर्भपात तक पहुंच बनाने में सक्षम होंगे। सचमुच उनके जीवन और भविष्य को बदल देंगे। यह भयानक है। हम जॉर्जिया में गर्भपात की पहुंच के लिए लड़ने और बच्चों की क्षमता पर इन हानिकारक हमलों को रोकने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करना जारी रखेंगे के मद्देनजर।

निर्णय तब तक प्रभावी नहीं होता जब तक कि अदालत का आधिकारिक शासनादेश जारी नहीं किया जाता, आमतौर पर अपील पर निर्णय के 28 दिन बाद। तब तक राज्य में गर्भपात वैध रहेगा।

गर्भपात अब राज्य के विधायकों के हाथों में है, “जॉर्जिया के मतदाताओं के पास उन राजनेताओं को वोट देने का अवसर है जो एक महिला के अधिकार का विरोध करते हैं, यह तय करने के लिए कि वह कब, और किसके साथ परिवार रखना चाहती है,” एंड्रिया यंग ने कहा। जॉर्जिया के ACLU।

जॉर्जिया कानून पर गॉव ब्रायन केम्प द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जो वर्तमान में स्टेसी अब्राम्स के खिलाफ चल रहे हैं, जिन्हें उन्होंने 2018 में संकीर्ण रूप से हराया था। उन्होंने गर्भपात के लिए राष्ट्रव्यापी पहुंच बहाल करने के लिए विधायी समाधानों पर जोर दिया है।

हस्ताक्षर ने हॉलीवुड से तत्काल आक्रोश को प्रेरित किया और डिज्नी से लेकर नेटफ्लिक्स तक के उत्पादकों को राज्य से बाहर निकलने की धमकी दी, अगर यह कभी भी भौतिक हो गया। यह कभी नहीं किया। प्रजनन अधिकार समूहों और ACLU ने मुकदमा दायर किया, और एक जिला अदालत के न्यायाधीश ने जुलाई 2020 में फैसला सुनाते हुए निषेधाज्ञा को रद्द कर दिया और कहा कि यह असंवैधानिक था।

इसके बाद अपील की गई, लेकिन पिछले सितंबर में एक अपील अदालत ने सुप्रीम कोर्ट के लंबित मिसिसिपी मामले की समीक्षा पर रोक लगा दी, जिसे डॉब्स बनाम जैक्सन महिला स्वास्थ्य संगठन के नाम से जाना जाता है। अदालत ने 24 जून को फैसला सुनाया, “गर्भपात का अधिकार देश के इतिहास और परंपरा में गहराई से निहित नहीं है।”

लगभग आधे अमेरिकी राज्यों में गर्भपात प्रतिबंध कानून पारित, लंबित या निरस्त होने के साथ, मनोरंजन उद्योग को एक चुनौती का सामना करना पड़ता है जो जॉर्जिया की तुलना में व्यापक है, हालांकि किसी अन्य राज्य में उत्पादन क्षमता नहीं है, लेकिन कैलिफोर्निया और कोई बुनियादी ढांचा नहीं है। यह पिछले दशक में बड़े कर क्रेडिट द्वारा लुभाया गया था।

जॉर्जिया स्थित एक एकाउंटेंट ने कहा, “आप अचानक क्या करते हैं? कार्यालय में, मेरे पास रंग-कोडित राज्य हैं जिनमें कुछ प्रकार के कानून और कर क्रेडिट हैं, और वे बहुत ज्यादा ओवरलैप हैं।”

प्रमुख स्टूडियोज ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन गर्भपात के लिए राज्य के बाहर यात्रा को शामिल करने के लिए कर्मचारी स्वास्थ्य लाभों का विस्तार करने के लिए चले गए।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *