Feminism, but from the masculine point of view

Feminism, but from the masculine point of view

कहानी: माधवी मोहन और इब्न मैथ्यू वकील हैं जिनके करियर में बड़े लक्ष्य हैं। क्या उनकी व्यक्तिगत प्रतिबद्धताएं उनके पेशेवर जीवन को प्रभावित करेंगी और इसके विपरीत?

रिव्यू: बातचीत के दौरान फिल्म के मुख्य किरदार, जो वकील हैं, इस बात से सहमत हैं कि जिंदगी में ब्लैक एंड व्हाइट नहीं होता है, लेकिन सब कुछ ग्रे के अलग-अलग शेड्स होते हैं। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ग्रे बनाने का सबसे बुनियादी संयोजन काला और सफेद है।

जूनियर वकील इब्न मैथ्यू (ट्विनो थॉमस) और माधवी मोहन (कीर्ति सुरेश) दोस्त हैं जो किसी भी जूनियर वकील के संयुक्त संघर्ष में हिस्सा लेते हैं। जब वे अपना करियर बनाने की कोशिश करते हैं, तो उन्हें ऐसी बाधाओं का सामना करना पड़ता है जो उनकी व्यक्तिगत प्रतिबद्धताओं पर सवाल उठाती हैं। फिल्म मनोरंजन के साथ-साथ जानकारी देने का भी प्रबंधन करती है।

विष्णुजी रघु का पहला निर्देशन जेनिस चाको साइमन की कहानी पर आधारित है, जो एक कोर्ट रूम ड्रामा है जो दो कानूनी पेशेवरों के जीवन के माध्यम से एक सामाजिक रूप से प्रासंगिक मुद्दे को संबोधित करना चाहता है जो भागीदार भी हैं। फिल्म, जो कई भाषाओं में कई फिल्मों की याद दिलाती है, जहां पेशेवर जुड़ाव रिश्तों में टकराव का कारण बनते हैं, एक कमजोर पटकथा है और हमले और नारीवाद के मुद्दे को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है।

हालांकि टोविनो ने थॉमस एबिन को अच्छी तरह से चित्रित किया है, कीर्ति सुरेश, जो बाद में मलयालम सिनेमा में मुख्य भूमिका में दिखाई देती है, माधवी को जीवन देने में विफल रहती है। वह ‘मजबूत महिला’ की भूमिका निभाने के लिए कड़ी मेहनत करती है जिसे समाज अब फैशनेबल नारीवाद के माध्यम से मनाता है। जहां वह अपनी बॉडी लैंग्वेज और मुस्कुराते हुए चेहरे के माध्यम से स्क्रिप्ट में गहराई की कमी के साथ एक ‘बोल्ड’ किरदार बनने का प्रयास करती है, वहीं फिल्म एक बार फिर आधुनिक महिलाओं के लिए मर्दाना आपत्ति को पुष्ट करती है।

वर्तमान शहरी मलयालम परिदृश्य में रखे जाने के बावजूद, चरित्र और विषय पितृसत्तात्मक वर्ग से संबंधित महिलाओं की पहचान पर रूढ़ियों और रूढ़ियों पर आधारित हैं। यह प्रशंसनीय है कि पुरुष और महिला दोनों मुख्य पात्रों को समान स्थान दिया जाता है। इसके बावजूद, फिल्म माधवी को एक दृढ़ नारीवादी बनाने में विफल रहती है जैसा कि वह फिल्म में दावा करती है। यह प्रयास सतही है और वास्तविक क्षमता वाली मुक्त महिलाओं को निराश करता है। यहां एक बार फिर महिलाओं को शादी और रोने की शर्तों के लिए पुरुषों के कंधों से भरे डिब्बे के अंदर जाने को मजबूर होना पड़ता है. विनायक शशि कुमार की धुनों के साथ कलास का संगीत कभी-कभी राहत देता है।

हर मोड़ पर, जब महिलाएं या अन्य अल्पसंख्यक अपने खिलाफ भेदभाव के बारे में बात करने के लिए सामने आते हैं – चाहे वह #MeToo हो या लिंग आधारित हिंसा, हमने ऐसी फिल्में देखी हैं जो इस धारणा को खारिज करती हैं कि प्रमुख पुरुष को सही ठहराने के लिए, मर्दाना विचारों को लाया जाता है सामने। सोचा था कि ऐसी फिल्मों को ‘सशक्तिकरण’ के रूप में टैग नहीं किया जा सकता है, जब दुर्व्यवहार के शिकार अभी भी चुपचाप रह रहे हैं और कई कार्यस्थल में उत्पीड़न के खिलाफ लड़ रहे हैं। 2017 की फिल्म ‘नो सेक्सुअल प्रॉमिस’ में नायक का बहुत लोकप्रिय संवाद, फिल्म में एक दुर्व्यवहार को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया, यह एक वसीयतनामा है कि फिल्म दर्शकों के मानस को कैसे प्रभावित कर सकती है।

फिल्म से पता चलता है कि फिल्म समुदाय को अभी भी रिश्तों, सहमति, सेक्स, दुर्व्यवहार, हमले और नारीवाद के बारे में कोई जानकारी नहीं है। यह समय उन पुरुष लेखकों के लिए है जो बाजार की प्रवृत्तियों, महिलाओं, उनके लिंग, जीवन, प्रेम, विवाह, नारीवाद और साहचर्य को ध्यान में रखते हुए कहानी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाली जटिल महिला पात्रों को प्रस्तुत करने का प्रयास करते हैं लेकिन उनकी सोच को समझने का प्रयास करते हैं।

अंत में, आइए इसका सामना करते हैं, अन्य पूरक रंगों को मिलाकर ग्रे बनाया जा सकता है। क्या यह दुनिया को बहुत अधिक परिप्रेक्ष्य नहीं देगा?
– अंजना जॉर्ज

.

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.