Discreet phone calls despite husband’s objection amounts to marital cruelty, says Kerala HC

केरल के एक जोड़े को तलाक देते हुए, उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि पति की उपस्थिति में समझदार फोन कॉल करना, जब उसने स्पष्ट रूप से इसका विरोध किया है, तो वैवाहिक शोषण के बराबर है। न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने यह भी कहा कि वैवाहिक जीवन को बहाल करने के लिए एक समझौते पर सहमत होना वैवाहिक दुर्व्यवहार को माफ नहीं करता है।

हाईकोर्ट ने कहा कि एक पति या पत्नी का आचरण या व्यवहार, भले ही वह दूसरे के मन में उचित चिंता पैदा करता हो, बाद में वैवाहिक जीवन को असुरक्षित बनाता है।

अदालत एक पति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने व्यभिचार और क्रूरता के आधार पर अपनी पत्नी से तलाक की मांग की थी।

पत्नी कथित तौर पर मामले में दूसरे प्रतिवादी के साथ व्यभिचार कर रही थी। वह कथित तौर पर शादी को बचाने के लिए परामर्श और मध्यस्थता के प्रयासों के दौरान अन्य प्रतिवादी के संपर्क में रही। पति ने सबूत के तौर पर अपनी पत्नी का कॉल रिकॉर्ड पेश किया।

हालांकि, अदालत ने कहा कि अकेले फोन कॉल को व्यभिचार का आधार नहीं माना जा सकता है, लेकिन अनुचित समय पर किए गए फोन कॉल को क्रूरता माना जा सकता है।

वैवाहिक शोषण के आधार पर पति का तलाक हो गया था।